هل ينبغي للحكومة فرض رسوم على النزاعات مع المجلس الوطني السويدي لشكاوى المستهلك؟

ما هو موضوع السؤال؟

رسوم النزاعات لدى الهيئة الوطنية السويدية لشكاوى المستهلكين.

صوّت البرلمان السويدي (الريكسداغ) لصالح اقتراح الحكومة، الذي يمنحها الحق في فرض رسوم على النزاعات لدى الهيئة الوطنية السويدية لشكاوى المستهلكين.

فيما يلي تفسير التصويت:

نعم تعني تأييد التغيير المذكور أعلاه. لا تعني معارضته.

التصويت بنعم يعني تأييد التغيير المذكور أعلاه.

التصويت بلا يعني معارضته. صوّت البرلمان (الريكسداغ) على الاقتراح في 31 يناير 2024.
نتيجة التصويت البرلماني: نعم 174، لا 129.
تصويت الأحزاب في البرلمان:

- الاشتراكيون: نعم 0، لا 94، غائبون/غير مصوّتين 13.

- الديمقراطيون الاجتماعيون: نعم 63، لا 0، غائبون/غير مصوّتين 9.

- الميثودية: نعم 60، لا 0، غائبون/غير مصوّتين 8.

- الائتلاف: نعم 0، لا 20، غائبون/غير مصوّتين 4.

- المحافظون: نعم 21، لا 0، غائبون/غير مصوّتين 3.

- الديمقراطيون المسيحيون: نعم 16، لا 0، غائبون/غير مصوّتين 3.

- البرلمانيون: نعم 0، لا 15، غائبون/غير مصوّتين 3.

- الليبراليون: نعم 13، لا 0، غائبون/غير مصوّتين 3.

-: نعم 1، لا 0.
كان 46 غائبًا أو لم يُدلِ بصوته في تصويت البرلمان.

الأصوات الأولية هي أصوات رسمية من أعضاء البرلمان، وليست أصواتًا من الجمهور أو من منصة VoteWorld. يمكن إضافة أصوات VoteWorld بعد الاستيراد.

ملاحظة المصدر: يُذكّر البرلمان بأن التقرير غالبًا ما يتضمن عدة نقاط اقتراح، وأحيانًا عدة أصوات. لذلك، تربط منصة VoteWorld الأصوات الأولية بنقطة الاقتراح/التصويت المرتبطة بها، وليس تلقائيًا بجميع القرارات في التقرير بأكمله.

المصادر:

- مشروع القانون رقم 2023/24:9 بشأن رسوم دراسة النزاعات في مجلس الشكاوى العامة: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2023/09/prop.-2023249/
- موجز قرار البرلمان (الريكسداغ) وتقريره: https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HB01CU7.rix
- نتائج تصويت البرلمان (الريكسداغ): https://data.riksdagen.se/dokument/HB19CU7p1
- تقرير البرلمان (الريكسداغ): https://data.riksdagen.se/dokument/HB01CU7.html
- وثائق بيانات البرلمان المفتوحة: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/riksdagens-oppna-data/votingar/