Home
Topic:

هل ينبغي أن يتمتع الملاك بحقوق أقوى لرفض التأجير من الباطن؟

هل ينبغي أن يتمتع الملاك بحقوق أقوى لرفض التأجير من الباطن؟
صورة مُنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي

مجتمع VoteWorld

  • نعم 0% (0)
  • لا 0% (0)

مجتمع VoteWorld: 0

النتيجة الرسمية — سويسرا

  • نعم 48.4% (1196643)
  • لا 51.6% (1274818)

النتيجة الرسمية — سويسرا: 2471461

VoteWorld votes shown. The official Swiss result is available separately. Official source: https://swissvotes.ch/vote/674.00. Imported: 2026-07-20.

للمزيد من المعلومات

ملخص مُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي، تمت مراجعته من قِبل الإدارة: يتعلق هذا التصويت بقواعد أكثر صرامة لتأجير المنازل والمباني التجارية من الباطن. كان سيتعين على المستأجرين تقديم طلب خطي والحصول على موافقة خطية من المالك. وكان الملاك سيحصلون على أسباب إضافية لرفض التأجير من الباطن، بما في ذلك عندما يكون من المقرر أن يستمر لأكثر من عامين، وكان بإمكانهم إنهاء عقد الإيجار الرئيسي بعد إنذار في حالة انتهاك القواعد. قال المؤيدون إن الإصلاح سيمنع إساءة استخدام التأجير من الباطن، بينما جادل المعارضون بأنه سيضعف حماية المستأجرين دون داعٍ. رفض الناخبون السويسريون الإصلاح.

Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/674.00
Official result data: https://ogd-static.voteinfo-app.ch/v1/ogd/sd-t-17-02-20241124-eidgAbstimmung.json
Vote date: 2024-11-24
Original Swissvotes English title: Conditions for subletting
Original German title: Änderung des Obligationenrechts (Mietrecht: Untermiete)
Original French title: Modification du code des obligations (droit du bail: sous-location)