অনার কিলিংকে কি একটি পৃথক অপরাধ হিসেবে গণ্য করা উচিত?

বিষয়টি কী?

সম্মান রক্ষার্থে নিপীড়নের জন্য একটি বিশেষ অপরাধ।

রিক্সড্যাগ (সংসদ) সম্মান রক্ষার্থে নিপীড়নের জন্য একটি বিশেষ অপরাধ প্রবর্তনের সরকারি প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছে। এই প্রস্তাবের লক্ষ্য হলো, সম্মান রক্ষার প্রেক্ষাপটে বারবার অপরাধের শিকার হওয়া ব্যক্তিদের সুরক্ষা জোরদার করা।

ভোটগুলো এভাবে পড়তে হবে:
হ্যাঁ মানে উপরে বর্ণিত পরিবর্তনকে সমর্থন করা। না মানে এর বিপক্ষে ভোট দেওয়া। ২০২২ সালের ২৭শে এপ্রিল রিক্সড্যাগ প্রস্তাবটির উপর ভোট দেয়।
রিক্সড্যাগের ভোট: পক্ষে ২২৮, বিপক্ষে ৫৩।
রিক্সড্যাগে দলীয় ভোট:

- এস: পক্ষে ৮০, বিপক্ষে ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ২০।

- এম: পক্ষে ৫৩, বিপক্ষে ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ১৭।

- এসডি: পক্ষে ১, বিপক্ষে ৫২, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ৮।

- সি: পক্ষে ২৭, বিপক্ষে ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ৪।

- ভি: পক্ষে ২০, বিপক্ষে ১, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ৬।

- কেডি: পক্ষে ১৮, বিপক্ষে ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ৪।

- এল: পক্ষে ১৬, বিপক্ষে ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ৪।

- এমপি: পক্ষে ১২, বিপক্ষে ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ৪।

- -: পক্ষে ১, না ০, অনুপস্থিত/ভোট দেননি ১।
রিক্সড্যাগ ভোটে ৬৮ জন অনুপস্থিত ছিলেন বা ভোট দেননি।
এই সীড ভোটগুলো হলো রিক্সড্যাগ সদস্যদের দেওয়া আনুষ্ঠানিক ভোট, এগুলো সাধারণ জনগণ বা ভোটওয়ার্ল্ডের ভোট নয়। ইম্পোর্ট করার পরে ভোটওয়ার্ল্ডের ভোট যোগ করা হতে পারে।

উৎস নোট: রিক্সড্যাগ মনে করিয়ে দেয় যে, একটি প্রতিবেদনে প্রায়শই একাধিক প্রস্তাবনা এবং কখনও কখনও একাধিক ভোট থাকে। তাই ভোটওয়ার্ল্ড সীড ভোটগুলোকে সংযুক্ত ভোট/প্রস্তাবনা পয়েন্টের সাথে লিঙ্ক করে, পুরো প্রতিবেদনের সমস্ত সিদ্ধান্তের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয়।
সূত্র:
- বিল 2021/22:138 সম্মানের মানহানির জন্য একটি বিশেষ অপরাধ: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2022/03/prop.-202122138/
- রিক্সড্যাগের সিদ্ধান্ত সংক্ষিপ্ত এবং রিপোর্ট: https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H901JuU17.rix
- রিক্সড্যাগের ভোটের ফলাফল: https://data.riksdagen.se/dokument/H919JuU17p6
- রিক্সড্যাগের রিপোর্ট: https://data.riksdagen.se/dokument/H901JuU17.html
- Riksdag ওপেন ডেটা ডকুমেন্টেশন: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/riksdagens-oppna-data/votingar/