Home
Topic:

Les délinquants sexuels graves devraient-ils faire face à des peines de prison plus longues et à une surveillance permanente?

Les délinquants sexuels graves devraient-ils faire face à des peines de prison plus longues et à une surveillance permanente?
Illustration générée par IA

Communauté VoteWorld

  • Oui 100% (1)
  • Non 0% (0)

Communauté VoteWorld: 1

Résultat officiel — USA

  • Oui 70.5% (5926800)
  • Non 29.5% (2483597)

Résultat officiel — USA: 8410397

VoteWorld votes shown. An official imported result is available separately. Official source: https://elections.cdn.sos.ca.gov/sov/2006-general/complete_sov.pdf. Imported: 2026-08-16.

Plus d'informations

Plus d'infos
Sommaire généré par l'IA, administrateur examiné:
Ce vote a proposé des règles beaucoup plus sévères pour les délinquants sexuels en Californie. Cette mesure a permis d'augmenter les peines de prison et de libération conditionnelle pour certaines infractions sexuelles graves et répétées, d'élargir les infractions qui pourraient entraîner l'emprisonnement à vie, de restreindre la probation pour certaines infractions et de supprimer les crédits de libération anticipée pour certains récidivistes.
Il a également exigé que de nombreux délinquants sexuels délinquants libérés de prison soient surveillés par GPS pendant leur libération conditionnelle et, pour les délinquants enregistrés, pour le reste de leur vie. Il est généralement interdit aux délinquants sexuels enregistrés de vivre à moins de 2 000 pieds d'une école ou d'un parc. Cette mesure a également permis à certains délinquants sexuels violents d ' être plus facilement condamnés à des peines d ' emprisonnement dans des établissements publics de santé mentale.
Les partisans ont soutenu que les délinquants sexuels dangereux et les récidivistes devraient passer plus longtemps en prison et rester étroitement surveillés après leur libération pour protéger les enfants et le public.
Les opposants ont fait valoir que certaines dispositions étaient trop larges, pouvaient également toucher les délinquants à faible risque, seraient extrêmement coûteuses et que les restrictions générales de résidence et la surveillance à vie n'amélioreraient pas nécessairement la sécurité publique.
Les électeurs californiens ont approuvé la proposition le 7 novembre 2006 par 5 926 800 voix contre 2 483,597.
VoteWorld libellé adapté de la proposition de Californie 83 (... Les votes de semence sont des votes officiels exprimés par les électeurs californiens sur la proposition originale complète, et non des votes exprimés spécifiquement sur ce libellé raccourci VoteWorld.