Topic:

I proprietari dovrebbero avere maggiori diritti di rifiutare il subaffitto?

I proprietari dovrebbero avere maggiori diritti di rifiutare il subaffitto?
Illustrazione generata dall'IA

Community di VoteWorld

  • Sì 0% (0)
  • No 0% (0)

Community di VoteWorld: 0

Risultato ufficiale — Svizzera

  • Sì 48.4% (1196643)
  • No 51.6% (1274818)

Risultato ufficiale — Svizzera: 2471461

VoteWorld votes shown. The official Swiss result is available separately. Official source: https://swissvotes.ch/vote/674.00. Imported: 2026-07-20.

Ulteriori informazioni

Riassunto generato dall'IA, revisionato dall'amministratore: Questa votazione riguardava norme più severe per il subaffitto di case e locali commerciali. Gli inquilini avrebbero dovuto presentare una richiesta scritta e ottenere l'approvazione scritta del proprietario. I proprietari avrebbero avuto ulteriori motivi per rifiutare il subaffitto, incluso quando si prevedeva una durata superiore a due anni, e avrebbero potuto rescindere il contratto di locazione principale dopo un avvertimento in caso di violazione delle norme. I sostenitori affermavano che la riforma avrebbe impedito l'abuso del subaffitto, mentre gli oppositori sostenevano che avrebbe indebolito inutilmente le tutele degli inquilini. Gli elettori svizzeri hanno respinto la riforma.

Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/674.00
Official result data: https://ogd-static.voteinfo-app.ch/v1/ogd/sd-t-17-02-20241124-eidgAbstimmung.json
Vote date: 2024-11-24
Original Swissvotes English title: Conditions for subletting
Original German title: Änderung des Obligationenrechts (Mietrecht: Untermiete)
Original French title: Modification du code des obligations (droit du bail: sous-location)