Home
Topic:

国境地帯において警察の権限を拡大すべきでしょうか?

国境地帯において警察の権限を拡大すべきでしょうか?
AI生成イラスト

投票

  • はい 88.1% (267)
  • 棄権 6.9% (21)
  • いいえ 5% (15)

投票: 303

結果には、スウェーデン議会の公式投票結果と、VoteWorldによるライブ投票結果が含まれます。

詳細情報

問題点は何か?

国境地帯における警察権限の拡大。

スウェーデン議会は、国境地帯における警察権限に関する特別条項を含む新法案を可決した。この法案により、警察は国境地帯における身元確認や監視カメラによる監視の権限を強化できる。

投票結果の解釈は以下のとおり。
賛成票は上記の変更を支持することを意味し、反対票は反対を意味する。

2023年6月20日、国会は本提案について採決を行った。
議会採決結果:賛成267票、反対15票、棄権21票。
国会における政党別採決結果:
- 社会民主党(S):賛成94票、反対0票、棄権/投票なし13票。
- 社会民主党(SD):賛成62票、反対0票、棄権/投票なし10票。
- 中道党(M):賛成60票、反対0票、棄権/投票なし8票。
- 自由党(V):賛成0票、反対0票、棄権21票、棄権/投票なし3票。
- 保守党(C):賛成20票、反対0票、棄権/投票なし4票。
- 自由民主党(KD):賛成16票、反対0票、棄権/投票なし3票。
- 中道党(MP):賛成0票、反対15票、棄権/投票なし3票。
- 自由党(L):賛成14票、反対0票。欠席/投票なし 2名
- -: 賛成 1名、反対 0名
46名が国会投票を欠席または投票しませんでした。
シード投票は国会議員による公式投票であり、一般市民やVoteWorldによる投票ではありません。VoteWorldによる投票はインポート後に追加できます。

出典注記:国会は、報告書には複数の提案項目と、場合によっては複数の投票が含まれることを注意喚起しています。そのため、VoteWorldはシード投票を関連する投票/提案項目にリンクさせ、報告書全体のすべての決定に自動的にリンクさせるわけではありません。

出典:
- 法案 2022/23:109 国境地域における警察権限の拡大: https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2023/03/prop.-202223109/
- Riksdag の決定の概要と報告書: https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/HA01JuU26.rix
- Riksdag の投票結果: https://data.riksdagen.se/dokument/HA19JuU26p3
- Riksdag のレポート: https://data.riksdagen.se/dokument/HA01JuU26.html
- Riksdag オープン データ ドキュメント: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/riksdagens-oppna-data/votingar/