Home
Topic:

虐待された動物には法廷で弁護士を立てるべきでしょうか?

虐待された動物には法廷で弁護士を立てるべきでしょうか?
AI生成イラスト

VoteWorldコミュニティ

  • はい 100% (1)
  • いいえ 0% (0)

VoteWorldコミュニティ: 1

公式結果 — スイス

  • はい 29.5% (671731)
  • いいえ 70.5% (1605141)

公式結果 — スイス: 2276872

VoteWorld votes shown. The official Swiss result is available separately. Official source: https://swissvotes.ch/vote/549.00. Imported: 2026-06-12.

詳細情報

AI生成要約、管理者による確認済み:このイニシアチブは、各地域に、虐待またはネグレクトを受けた動物の利益を刑事訴訟で代表する動物保護弁護士を任命することを義務付けるものでした。支持者は、被疑者は弁護士を雇えるのに、被害を受けた動物は自らの利益を守ることができないため、動物には独立した法的代理人が必要だと主張しました。反対者は、既存の検察官、専門機関、動物福祉法で十分であり、動物弁護士の義務化は不必要なコストと官僚主義を招くだけだと主張しました。スイスの有権者はこのイニシアチブを否決しました。
Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/549.00
Official result data: https://bk.admin.ch/de/details-volksinitiativen?voteNumber=549
Vote date: 2010-03-07
Original Swissvotes English title: Initiative for an Animal Lawyer
Original German title: Tierschutzanwalt-Initiative
Original French title: Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux
Année Politique Suisse description: https://anneepolitique.swiss/prozesse/17161
BFS result map (German): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic&lang=de#c=indicator&i=vp20100307.prop_oui_549_0
BFS result map (French): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic&lang=fr#c=indicator&i=vp20100307.prop_oui_549_0
Official chronology (French): https://bk.admin.ch/fr/details-initiatives-populaires?voteNumber=549