Home
Topic:

Ar skriaudžiami gyvūnai turėtų turėti teisinius atstovus teisme?

Ar skriaudžiami gyvūnai turėtų turėti teisinius atstovus teisme?
DI sugeneruota iliustracija

VoteWorld bendruomenė

  • Taip 100% (1)
  • Ne 0% (0)

VoteWorld bendruomenė: 1

Oficialus rezultatas — Šveicarija

  • Taip 29.5% (671731)
  • Ne 70.5% (1605141)

Oficialus rezultatas — Šveicarija: 2276872

VoteWorld votes shown. The official Swiss result is available separately. Official source: https://swissvotes.ch/vote/549.00. Imported: 2026-06-12.

Daugiau informacijos

Dirbtinio intelekto sugeneruota santrauka, administratoriaus peržiūra: Ši iniciatyva reikalavo, kad kiekvienas regionas paskirtų gyvūnų apsaugos advokatą, kuris atstovautų skriaudžiamų ar apleistų gyvūnų interesams baudžiamosiose bylose. Šalininkai teigė, kad gyvūnams reikalingas nepriklausomas teisinis atstovavimas, nes įtariami nusikaltėliai gali turėti advokatus, o nukentėję gyvūnai negali ginti savo interesų. Priešininkai teigė, kad pakanka esamų prokurorų, specializuotų institucijų ir gyvūnų gerovės įstatymų ir kad privalomi gyvūnų advokatai padidintų nereikalingas išlaidas ir biurokratiją. Šveicarijos rinkėjai atmetė šią iniciatyvą.

Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/549.00
Official result data: https://bk.admin.ch/de/details-volksinitiativen?voteNumber=549
Vote date: 2010-03-07
Original Swissvotes English title: Initiative for an Animal Lawyer
Original German title: Tierschutzanwalt-Initiative
Original French title: Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux
Année Politique Suisse description: https://anneepolitique.swiss/prozesse/17161
BFS result map (German): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic&lang=de#c=indicator&i=vp20100307.prop_oui_549_0
BFS result map (French): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic&lang=fr#c=indicator&i=vp20100307.prop_oui_549_0
Official chronology (French): https://bk.admin.ch/fr/details-initiatives-populaires?voteNumber=549