Home
Topic:

Vai ģenētiskā manipulācija būtu jāierobežo, lai aizsargātu dzīvību un vidi?

Vai ģenētiskā manipulācija būtu jāierobežo, lai aizsargātu dzīvību un vidi?
Mākslīgā intelekta ģenerēta ilustrācija

Balsis

  • 66.7% (1252303)
  • 33.3% (624965)

Balsis: 1877268

Rezultātā iekļauts oficiālais Šveices balsojums + VoteWorld tiešraides balsojumi.

Vairāk informācijas

Mākslīgā intelekta ģenerēts kopsavilkums, administratora pārskatīts: Šī balsošana bija par to, vai ierobežot ģenētiskās manipulācijas, lai aizsargātu dzīvību un vidi. Priekšlikums tika noraidīts, tikai 33,29% balsu nobalsojot par.
VoteWorld formulējums pielāgots no Šveices federālā balsojuma. Sākotnējās balsis ir oficiālie Šveices rezultāti sākotnējam saistītajam priekšlikumam, nevis balsis, kas nodotas par šo pielāgoto formulējumu.
Mākslīgā intelekta modelis: gpt-4o-mini

Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/440.00
Official result data: https://bk.admin.ch/de/details-volksinitiativen?voteNumber=440
Vote date: 1998-06-07
Original Swissvotes English title: «Gen-Schutz-Initiative»
Original German title: «Gen-Schutz-Initiative»
Swissvotes short-description title: Gen-Schutz-Initianten verlieren einen Abstimmungskampf der Superlative
Original French title: «Initiative pour la protection génétique»
Année Politique Suisse description: https://anneepolitique.swiss/prozesse/28271
BFS result map (German): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic⟨=de#c=indicator&i;=vp19980607.prop_oui_440_0
BFS result map (French): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic⟨=fr#c=indicator&i;=vp19980607.prop_oui_440_0
Official chronology (French): https://bk.admin.ch/fr/details-initiatives-populaires?voteNumber=440