ഫെഡറൽ അധികാരികളിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ന്യായമായ പ്രാതിനിധ്യം വേണോ?

ഇനിപ്പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഭരണഘടനയിൽ ഭേദഗതി ചെയ്യുമായിരുന്നു:

ഫെഡറൽ കൗൺസിൽ (സർക്കാർ), പാർലമെന്റ്, ഫെഡറൽ സുപ്രീം കോടതി എന്നിവയിൽ സ്ത്രീകളുടെ ന്യായമായ പ്രാതിനിധ്യം.

ഫെഡറൽ ഭരണത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ കൂടുതൽ സന്തുലിത പ്രാതിനിധ്യം.

കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഓരോ കന്റോണും സാധാരണയായി ഒരു സ്ത്രീയെയും ഒരു പുരുഷനെയും തിരഞ്ഞെടുക്കും.

ഇതിനായുള്ള വാദങ്ങൾ:

ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയോളം സ്ത്രീകളുണ്ടെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തിൽ അവരുടെ പ്രാതിനിധ്യം കുറവായിരുന്നു.

തുല്യ പ്രാതിനിധ്യം കൂടുതൽ ന്യായവും സന്തുലിതവുമായ തീരുമാനമെടുക്കലിലേക്ക് നയിക്കും.

എതിരെയുള്ള വാദങ്ങൾ:

പൊതു ഓഫീസുകൾ ലിംഗഭേദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, വോട്ടർമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും യോഗ്യതയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നികത്തേണ്ടത്.

നിർബന്ധിത ക്വാട്ടകൾ വോട്ടർമാർക്ക് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതായി കണ്ടു.

Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/461.00
Official result data: https://bk.admin.ch/de/details-volksinitiativen?voteNumber=461
Vote date: 2000-03-12
Original Swissvotes English title: Initiative «für eine gerechte Vertretung der Frauen in den Bundesbehörden»
Original German title: Initiative «für eine gerechte Vertretung der Frauen in den Bundesbehörden»
Swissvotes keyword/additional content: Quoten-Initiative
Swissvotes short-description title: Quotenregelung zur Frauenförderung scheitert kolossal
Original French title: Initiative «pour une représentation équitable des femmes dans les autorités fédérales»
Année Politique Suisse description: https://anneepolitique.swiss/prozesse/4341
BFS result map (German): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic&lang=de#c=indicator&i=vp20000312.prop_oui_461_0
BFS result map (French): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic&lang=fr#c=indicator&i=vp20000312.prop_oui_461_0
Official chronology (French): https://bk.admin.ch/fr/details-initiatives-populaires?voteNumber=461