Home
Topic:

Moet er toezicht zijn om misbruik van prijsmethoden te voorkomen?

Moet er toezicht zijn om misbruik van prijsmethoden te voorkomen?
AI-gegenereerde illustratie

Stemmen

  • Ja 57.9% (730938)
  • Nee 42.1% (530523)

Stemmen: 1261461

Het resultaat omvat de officiële Zwitserse stemmen plus de live stemmen van VoteWorld.

Meer informatie

Door AI gegenereerde samenvatting, beoordeeld door beheerder: Deze stemming ging over het instellen van een systeem om oneerlijke prijspraktijken in Zwitserland te monitoren en te voorkomen. Het doel was om consumenten te beschermen tegen buitensporige prijzen en eerlijke marktomstandigheden te garanderen.
De VoteWorld-formulering is aangepast van een Zwitserse federale stemming. Seed-stemmen zijn de officiële Zwitserse resultaten voor het oorspronkelijke, gekoppelde voorstel, niet de stemmen die zijn uitgebracht op deze aangepaste formulering.
AI-model: gpt-4o-mini

Seed source: Swissvotes federal popular vote dataset.
Swissvotes page: https://swissvotes.ch/vote/311.10
Official result data: https://bk.admin.ch/de/details-volksinitiativen?voteNumber=311
Vote date: 1982-11-28
Original Swissvotes English title: Preisüberwachungs-Initiative
Original German title: Preisüberwachungs-Initiative
Swissvotes short-description title: Die Preisüberwachung entgeht der Doppel-Nein-Falle
Original French title: Initiative sur la surveillance des prix
BFS result map (German): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic⟨=de#c=indicator&i;=vp19821128.prop_oui_311_1
BFS result map (French): https://mapexplorer.bfs.admin.ch/?obs=politic⟨=fr#c=indicator&i;=vp19821128.prop_oui_311_1
Official chronology (French): https://bk.admin.ch/fr/details-initiatives-populaires?voteNumber=311