Bör mängdrabatten för brott avskaffas?
VoteWorld-communityn
VoteWorld-communityn: 2
Officiellt resultat — Sverige
Officiellt resultat — Sverige: 347
VoteWorld votes shown. The official Swedish Parliament result is available separately. Official source: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/ett-nytt-straffrattsligt-pafoljdssystem_hd01juu48/omrostning/regeringens-lagforslag~b2595ddf-343a-4612-b2f1-f0845aac61c9/. Imported: 2026-08-13.
Mer information
När någon döms för flera brott samtidigt inför domstolar normalt en kombinerad mening. Frågan är hur mycket varje ytterligare brott bör påverka den meningen.
Under ett system som ibland kallas en multipla brott eller kvantitetsrabatt börjar domstolen med det allvarligaste brottet och lägger till progressivt mindre delar för de andra brotten. Som ett resultat påverkar det andra brottet meningen mindre än det första, det tredje mindre igen, och senare brott kan ha endast en begränsad effekt.
Anhängare av att ändra detta system hävdar att varje brott och varje offer bör erkännas korrekt, och att begå många brott bör leda till en betydligt längre mening.
Anhängare av att behålla en viss minskning hävdar att helt enkelt lägga till varje straff tillsammans kan ge oproportionerliga meningar. De anser att domstolar bör bedöma brotten som helhet, inklusive om de utgör en del av samma händelse eller serie.
Hur ska rösterna läsas?
Ja betyder att ett brott inte automatiskt får mindre effekt på den kombinerade meningen bara för att det är ett av flera brott.
Inget sätt att domstolar ska tillåtas att låta varje ytterligare brott bidra successivt mindre till den sammanslagna domen.
Denna fråga betyder inte att straff alltid måste läggas ihop mekaniskt. Till exempel skulle tio brott individuellt bedömda vid fem år inte nödvändigtvis leda till 50 års fängelse. Domstolarna kan fortfarande överväga brottens övergripande allvar, kopplingar mellan dem, proportionalitet och den högsta dom som lagen tillåter.
Sveriges parlamentsbeslut
Parlamentets omröstning berörde den fullständiga domningsreformen, inte ett separat förslag om flera brott. Paketet inkluderade också villkorsfängelse, avlägsnande av den befintliga antagandet mot fängelse, större användning av hela dömningsområdet och avlägsnande av vissa skäl för att minska meningar. Fröet totalt representerar därför omröstningen om den fullständiga reformen, även om avskaffandet av flera brott rabatt var en av dess mest framträdande element.
Parlamentet röstar: Ja 176, nr 171, Abstained 0.
Röster av fest:
S: Ja 0, nr 105, frånvarande 1.
SD: Ja 70, nr 0.
M: Ja 66, nr 0.
C: Ja 0, nr 23, frånvarande 1.
V: Ja 0, 21.
KD: Ja 19, nr 0.
MP: Ja 0, nr 18.
L: Ja 16, nr 0.
Oanslutna medlemmar: Ja 5, nr 4.
Utsädesrösterna är officiella röster av ledamöter i Sveriges parlament. De är inte röster från allmänheten eller VoteWorld-användarna. VoteWorld röster kan läggas till efter import.
Källor:
Exakt parlamentarisk omröstning och enskilda medlemmars röster: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/ett-nytt-straffrattsligt-pafoljdssystem hd01juu48/omrostning/regeringens-lagforslag~b2595ddf-343a-4612-b2f1-f0845aac61c9/