政府係咪應該畀人向瑞典國家投訴委員會引入爭議費用？ 人工智能生成嘅插圖 投票 同 57.4% (174) 最好嘅 42.6% (129) 投票: 303 結果包括瑞典議會官方投票 + 現場投票世界投票。 更多資訊 問題係關於啲咩？瑞典國家消費者投訴委員會嘅爭議費用。國會投票贊成政府嘅提案，令政府有機會喺瑞典國家消費者投訴委員會引入爭議費用。啲票應該係噉樣讀：係即係支持上面所講嘅變動。唔係即係投反對票。國會喺2024年1月31號對呢個提議進行咗投票。議會投票：174票係，129票係否。國會黨票：- S: 係0，唔係94，缺席 / 未投票13。- SD: 係63，唔係0，缺席 / 未投票9。- M: 係60，唔係0，缺席/未投票8。- V: 係0，唔係20，缺席 / 未投票4。- C: 係21，唔係0，缺席 / 未投票3。- KD: 係16，唔係0，缺席 / 未投票3。- 議員：係0，唔係15，缺席 / 未投票3。- L: 係13，唔係0，缺席 / 未投票3。- -: 係1，唔係0。46 個喺國會投票中缺席或者冇投票。種子票係國立會議成員嘅官方票，唔係公眾或者 VoteWorld 嘅票。匯入之後可能會加入「投票世界」嘅選票。來源註：國務院提醒，一份報告通常會包含幾個提案點，有時亦會包含幾個票數。所以 VoteWorld 將種子票連結到連結咗嘅投票/提案點，而唔係自動連結到整個報告入面嘅所有決定。來源：- 法案2023/24:9喺總投訴委員會審查爭議嘅費用： https : / / www .- 國會嘅決定簡短同報告： https : / / 數據- 國立會議嘅投票結果： https : / / 數據- 國會報告： https : / / 數據- 國立會議開放數據文件： https : / / www . Riksdagen . se / sv / dokument-och-lagar
更多資訊
瑞典國家消費者投訴委員會嘅爭議費用。
國會投票贊成政府嘅提案，令政府有機會喺瑞典國家消費者投訴委員會引入爭議費用。
啲票應該係噉樣讀：
係即係支持上面所講嘅變動。唔係即係投反對票。
國會喺2024年1月31號對呢個提議進行咗投票。
議會投票：174票係，129票係否。
國會黨票：
- S: 係0，唔係94，缺席 / 未投票13。
- SD: 係63，唔係0，缺席 / 未投票9。
- M: 係60，唔係0，缺席/未投票8。
- V: 係0，唔係20，缺席 / 未投票4。
- C: 係21，唔係0，缺席 / 未投票3。
- KD: 係16，唔係0，缺席 / 未投票3。
- 議員：係0，唔係15，缺席 / 未投票3。
- L: 係13，唔係0，缺席 / 未投票3。
- -: 係1，唔係0。
46 個喺國會投票中缺席或者冇投票。
種子票係國立會議成員嘅官方票，唔係公眾或者 VoteWorld 嘅票。匯入之後可能會加入「投票世界」嘅選票。
來源註：國務院提醒，一份報告通常會包含幾個提案點，有時亦會包含幾個票數。所以 VoteWorld 將種子票連結到連結咗嘅投票/提案點，而唔係自動連結到整個報告入面嘅所有決定。
來源：
- 法案2023/24:9喺總投訴委員會審查爭議嘅費用： https : / / www .
- 國會嘅決定簡短同報告： https : / / 數據
- 國立會議嘅投票結果： https : / / 數據
- 國會報告： https : / / 數據
- 國立會議開放數據文件： https : / / www . Riksdagen . se / sv / dokument-och-lagar